REsp 2104991 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF; a parte não impugnou adequadamente fundamento autônomo do acórdão, atraindo as Súmulas 283 e 284 do STF; a análise pretendida exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7 do STJ; e, por aplicação do Tema 181 do STF e do art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso extraordinário não demonstrou repercussão geral, sendo indevida sua admissão.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Fundamentação Judicial, Súmulas 283 E 284 STF, Súmula 7 STJ, Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso, Honorários Advocatícios Em Execução Fiscal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 adequação da fundamentação do acórdão recorrido (art. 93, IX, CF)
- 2 incidência das Súmulas 283 e 284 do STF por deficiência de fundamentação recursal
- 3 vedação ao reexame de matéria fático-probatória pela Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF; a parte não impugnou adequadamente fundamento autônomo do acórdão, atraindo as Súmulas 283 e 284 do STF; a análise pretendida exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7 do STJ; e, por aplicação do Tema 181 do STF e do art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso extraordinário não demonstrou repercussão geral, sendo indevida sua admissão.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment