AREsp 2688888 - DECISAO
Por entender que o acórdão recorrido reuniu fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF e que a controvérsia acerca da aplicação de multa processual é matéria infraconstitucional sem repercussão geral (Tema 197), além da impossibilidade de reexaminar matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ), o recurso extraordinário teve seguimento negado com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, mantendo-se a multa imposta por recurso manifestamente protelatório.
- Parties
- Recorrente: VICENTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 January 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negação De Seguimento
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Fundamentação Judicial, Multa Processual Por Recurso Protelatório, Repercussão Geral, Súmulas E Temas Do STF, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VICENTE
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negação De Seguimento
Legal Issues
- 1 adequação da fundamentação do acórdão (art. 93, IX, CF)
- 2 aplicabilidade de multa por recurso protelatório (art. 1.021, §4º, CPC)
- 3 repercussão geral das matérias suscitadas (Tema 339 e Tema 197 do STF)
Ratio Decidendi
Por entender que o acórdão recorrido reuniu fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF e que a controvérsia acerca da aplicação de multa processual é matéria infraconstitucional sem repercussão geral (Tema 197), além da impossibilidade de reexaminar matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ), o recurso extraordinário teve seguimento negado com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, mantendo-se a multa imposta por recurso manifestamente protelatório.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Negado seguimento ao recurso extraordinário.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment