AREsp 2688888 - DECISAO

AREsp 2688888 - DECISAO

Por entender que o acórdão recorrido reuniu fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF e que a controvérsia acerca da aplicação de multa processual é matéria infraconstitucional sem repercussão geral (Tema 197), além da impossibilidade de reexaminar matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ), o recurso extraordinário teve seguimento negado com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, mantendo-se a multa imposta por recurso manifestamente protelatório.

Parties
Recorrente: VICENTE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 January 2025
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negação De Seguimento
Outcome
Negado seguimento ao recurso extraordinário.
Legal Topics
Fundamentação Judicial, Multa Processual Por Recurso Protelatório, Repercussão Geral, Súmulas E Temas Do STF, Negativa De Seguimento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

VICENTE

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Negação De Seguimento

  1. 1 adequação da fundamentação do acórdão (art. 93, IX, CF)
  2. 2 aplicabilidade de multa por recurso protelatório (art. 1.021, §4º, CPC)
  3. 3 repercussão geral das matérias suscitadas (Tema 339 e Tema 197 do STF)

Ratio Decidendi

Por entender que o acórdão recorrido reuniu fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF e que a controvérsia acerca da aplicação de multa processual é matéria infraconstitucional sem repercussão geral (Tema 197), além da impossibilidade de reexaminar matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ), o recurso extraordinário teve seguimento negado com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, mantendo-se a multa imposta por recurso manifestamente protelatório.

Court Disposition

Negado seguimento ao recurso extraordinário.

Orders

  • Negado seguimento ao recurso extraordinário.