EREsp 1601210 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339/STF e não se constatou divergência jurisprudencial apta a autorizar o conhecimento dos embargos de divergência, sendo a diferença de conclusões atribuída à ausência de similitude fática entre os arestos confrontados.
- Parties
- Recorrente: TELMA MARIA PRATES DA FONSECA DE SOARES BEGO; Recorrente: MARCIA MARIA PRATES SOARES ROSSI; Recorrente: LYGIA MARIA PRATES DA FONSECA DE SOARES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Fundamentação Judicial, Valor Da Causa Em Ação Rescisória, Embargos De Divergência, Repercussão Geral, Súmula 168/stj, Tema 339/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TELMA MARIA PRATES DA FONSECA DE SOARES BEGO
Recorrente
MARCIA MARIA PRATES SOARES ROSSI
Recorrente
LYGIA MARIA PRATES DA FONSECA DE SOARES
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 93, inciso IX, da Constituição Federal
- 2 valor da causa em ação rescisória versus proveito econômico
- 3 inaplicabilidade das Súmulas 7 e 83 do STJ
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339/STF e não se constatou divergência jurisprudencial apta a autorizar o conhecimento dos embargos de divergência, sendo a diferença de conclusões atribuída à ausência de similitude fática entre os arestos confrontados.
Court Disposition
Nega-se seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment