AREsp 2174199 - DECISAO
Verificada omissão relevante no acórdão recorrido quanto à controvérsia sobre a existência de relação contratual antes de outubro/1995 e à exigência de apresentação de extratos desde 20/01/1992 (impondo prova negativa), reconheceu-se a violação do art. 489 do CPC. Conheceu-se do agravo, deu-se provimento parcial ao recurso especial para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinou-se o retorno dos autos à Corte de origem para que seja proferida nova decisão que enfrente especificamente as questões omissas; as demais matérias restaram prejudicadas. Ademais, rejeitaram-se os embargos de declaração analisados quanto aos vícios do art. 1.022 do CPC.
- Parties
- Embargante: José Manoel Raposo - Espólio; Agravante: Banco Santander (Brasil) S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Agravo Interno / Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração E Agravo Interno
- Outcome
- Conhecido o agravo interno; dado parcial provimento ao recurso especial para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos à Corte de origem para saneamento da omissão; embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Fundamentação Judicial (art. 489 Cpc), Ônus Da Prova (art. 373 Cpc), Prova Negativa, Exibição De Extratos Bancários, Embargos De Declaração (art. 1.022 Cpc), Aggravointerno, Prequestionamento, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
José Manoel Raposo - Espólio
Embargante
Banco Santander (Brasil) S/A
Agravante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Agravo Interno / Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração E Agravo Interno
Legal Issues
- 1 omissão na fundamentação do acórdão quanto à existência de relação contratual anterior a outubro/1995
- 2 imposição de ônus de produzir prova negativa relativa a extratos bancários anteriores à abertura de conta
- 3 alcance da coisa julgada quanto ao período de abrangência da sentença
Ratio Decidendi
Verificada omissão relevante no acórdão recorrido quanto à controvérsia sobre a existência de relação contratual antes de outubro/1995 e à exigência de apresentação de extratos desde 20/01/1992 (impondo prova negativa), reconheceu-se a violação do art. 489 do CPC. Conheceu-se do agravo, deu-se provimento parcial ao recurso especial para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinou-se o retorno dos autos à Corte de origem para que seja proferida nova decisão que enfrente especificamente as questões omissas; as demais matérias restaram prejudicadas. Ademais, rejeitaram-se os embargos de declaração analisados quanto aos vícios do art. 1.022 do CPC.
Court Disposition
Conhecido o agravo interno; dado parcial provimento ao recurso especial para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos à Corte de origem para saneamento da omissão; embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar que outro seja proferido pela Corte de origem com o devido enfrentamento das questões omissas.
- Prejudicadas as demais questões postas no recurso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment