AREsp 2065590 - ACORDAO

AREsp 2065590 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque a agravante formulou alegação genérica de ofensa ao art. 489 do CPC atraindo a Súmula 284/STF, deixou de demonstrar o prequestionamento de dispositivos da LC 109/2001 (Súmula 211/STJ), não infirmou especificamente o fundamento de coisa julgada adotado pelo acórdão recorrido (Súmula 283/STF), e a revisão demandaria revolvimento de matéria fática vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, eventual ofensa constitucional é matéria de competência do STF, razão pela qual conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial e negou-se provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: FUNDAÇÃO CESP; Agravada: VIVEST
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Primeira Turma (julgamento Virtual 11/06/2024 a 17/06/2024)
Outcome
Agravo interno desprovido; nego provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Fundamentação Judicial (art. 489 Do Cpc), Prequestionamento, Coisa Julgada, Reexame De Matéria Fática (súmula 7/stj), Ilegitimidade Passiva, Competência Para Exame De Questão Constitucional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FUNDAÇÃO CESP

Agravante

VIVEST

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Primeira Turma (julgamento Virtual 11/06/2024 a 17/06/2024)

  1. 1 Alegação genérica de ofensa ao art. 489, § 1º, III e IV, do CPC
  2. 2 Ausência de prequestionamento de dispositivos da Lei Complementar n. 109/2001
  3. 3 Tese de ilegitimidade passiva em face de existência de coisa julgada

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque a agravante formulou alegação genérica de ofensa ao art. 489 do CPC atraindo a Súmula 284/STF, deixou de demonstrar o prequestionamento de dispositivos da LC 109/2001 (Súmula 211/STJ), não infirmou especificamente o fundamento de coisa julgada adotado pelo acórdão recorrido (Súmula 283/STF), e a revisão demandaria revolvimento de matéria fática vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, eventual ofensa constitucional é matéria de competência do STF, razão pela qual conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial e negou-se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; nego provimento ao agravo interno.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Nego provimento ao agravo interno.