AREsp 2430757 - DECISAO
Conheceu-se e deu-se provimento ao agravo porque o acórdão recorrido, ao limitar-se a transcrever a decisão de primeiro grau e afirmar que a pendência de outro recurso especial não impede o prosseguimento da execução, deixou de enfrentar expressamente teses capazes de alterar o resultado (erro material nos cálculos e necessidade de quitação de débitos propter rem), configurando negativa de prestação jurisdicional, motivo pelo qual o acórdão foi anulado e os autos retornam à origem para novo julgamento com enfrentamento das teses recursais.
- Parties
- Recorrente: GRUPO OK CONSTRUÇÕES E EMPREENDIMENTOS LTDA. EPP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042 Do Cpc) / Decisão De Admissibilidade E Provimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Fundamentação Per Relationem, Negativa De Prestação Jurisdicional, Admissibilidade De Recurso Especial, Levantamento De Valores Depositados, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GRUPO OK CONSTRUÇÕES E EMPREENDIMENTOS LTDA. EPP
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042 Do Cpc) / Decisão De Admissibilidade E Provimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a utilização da fundamentação per relationem pelo Tribunal de origem configurou negativa de prestação jurisdicional
- 2 Se a pendência de outro recurso especial impede o levantamento de valores depositados
- 3 Se havia erro material nos cálculos da execução e necessidade de quitação de débitos propter rem antes do levantamento de valores
Ratio Decidendi
Conheceu-se e deu-se provimento ao agravo porque o acórdão recorrido, ao limitar-se a transcrever a decisão de primeiro grau e afirmar que a pendência de outro recurso especial não impede o prosseguimento da execução, deixou de enfrentar expressamente teses capazes de alterar o resultado (erro material nos cálculos e necessidade de quitação de débitos propter rem), configurando negativa de prestação jurisdicional, motivo pelo qual o acórdão foi anulado e os autos retornam à origem para novo julgamento com enfrentamento das teses recursais.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial
Orders
- Anular o acórdão proferido pelo Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro (fls. 39-42, e-STJ)
- Determinar o retorno dos autos à origem para que seja proferido novo julgamento, com o enfrentamento das teses recursais
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment