HC 1060913 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido/foi indeferido liminarmente porque se trata de impugnação a acórdão com trânsito em julgado que configura sucedâneo de revisão criminal, estando fora da competência originária deste Tribunal para o processamento de revisão criminal; adicionalmente, não se constatou teratologia ou coação ilegal apta a ensejar a concessão da ordem, e a jurisprudência admite a utilização de fundamentação per relationem quando as matérias foram devidamente examinadas, tendo o acórdão recorrido apresentado fundamentação própria e resposta às teses recursais.
- Parties
- Paciente: EVANDRO EDISON HOHN; Paciente: ADRIANA SPIELMANN; Autoridade Coatora: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus; não conhecido por constituir sucedâneo de revisão criminal
- Legal Topics
- Fundamentação Per Relationem, Nulidade Do Acórdão, Competência Do STJ, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Revolvimento Fático, Organização Criminosa, Contrabando, Falsidade Ideológica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVANDRO EDISON HOHN
Paciente
ADRIANA SPIELMANN
Paciente
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 admissibilidade de habeas corpus contra acórdão com trânsito em julgado
- 2 uso de fundamentação per relationem e eventual nulidade do acórdão
- 3 competência do Superior Tribunal de Justiça para processar revisão criminal
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido/foi indeferido liminarmente porque se trata de impugnação a acórdão com trânsito em julgado que configura sucedâneo de revisão criminal, estando fora da competência originária deste Tribunal para o processamento de revisão criminal; adicionalmente, não se constatou teratologia ou coação ilegal apta a ensejar a concessão da ordem, e a jurisprudência admite a utilização de fundamentação per relationem quando as matérias foram devidamente examinadas, tendo o acórdão recorrido apresentado fundamentação própria e resposta às teses recursais.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus; não conhecido por constituir sucedâneo de revisão criminal
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment