HC 619636 - ACORDAO
O Tribunal concluiu que o voto condutor do acórdão do TJRS adotou integralmente as razões do Ministério Público sem oferecer acréscimo pessoal pelo magistrado, violando o dever constitucional de motivação (art. 93, IX, CF); tal omissão configura nulidade do acórdão e justificou a anulação mediante habeas corpus, razão pela qual o agravo regimental foi negado.
- Parties
- Órgão Acusador: Ministério Público; Acusado: LUÍS EDUARDO SANTOS MULLER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Na Sexta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Fundamentação Per Relationem, Aditamento Da Denúncia, Nulidade Por Falta De Fundamentação, Recebimento Da Denúncia, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público
Órgão Acusador
LUÍS EDUARDO SANTOS MULLER
Acusado
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Na Sexta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 validação da fundamentação per relationem
- 2 necessidade de acréscimo pessoal pelo magistrado na fundamentação
- 3 nulidade do acórdão por remessa simples aos fundamentos do Ministério Público
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que o voto condutor do acórdão do TJRS adotou integralmente as razões do Ministério Público sem oferecer acréscimo pessoal pelo magistrado, violando o dever constitucional de motivação (art. 93, IX, CF); tal omissão configura nulidade do acórdão e justificou a anulação mediante habeas corpus, razão pela qual o agravo regimental foi negado.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Conceder o habeas corpus para anular o acórdão no Recurso em Sentido Estrito n. 70083049411
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment