AREsp 2418459 - DECISAO
Dá-se provimento ao agravo interno para reconsiderar decisões anteriores e determinar a restituição dos autos ao Tribunal de origem, com baixa nesta Corte, para aplicação do Tema 1.306 e eventual retratação nos termos dos arts. 1.040, inc. II, e 1.041 do CPC/2015, em consonância com o art. 256-L do RISTJ; acresce-se...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: PATRICIA BUENO NETTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Do Relator No STJ (reconsideração E Devolução Dos Autos)
- Outcome
- Provimento ao agravo interno; decisões de fls. 745-749 e 776-779 tornadas sem efeito; restituição dos autos à origem para aplicação do Tema 1.306 e eventual retratação; agravo interno de fls. 795-800 julgado prejudicado.
- Legal Topics
- Fundamentação Por Referência, Nulidade Do Ato Decisório, Recursos Repetitivos (afetação), Suspensão De Recursos, Restituição Dos Autos E Retratação
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PATRICIA BUENO NETTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Do Relator No STJ (reconsideração E Devolução Dos Autos)
Legal Issues
- 1 Se a fundamentação por referência (per relationem ou por remissão) resulta na nulidade do ato decisório à luz dos arts. 489, § 1º, e 1.022, parágrafo único, inciso II, do CPC/2015
- 2 Aplicação da sistemática de recursos repetitivos (Tema 1.306) e suspensão de recursos conforme art. 256-L do RISTJ
- 3 Devolução dos autos ao Tribunal de origem para julgamento de retratação/conformação nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015 e natureza não decisória dessa devolução
Ratio Decidendi
Dá-se provimento ao agravo interno para reconsiderar decisões anteriores e determinar a restituição dos autos ao Tribunal de origem, com baixa nesta Corte, para aplicação do Tema 1.306 e eventual retratação nos termos dos arts. 1.040, inc. II, e 1.041 do CPC/2015, em consonância com o art. 256-L do RISTJ; acresce-se que a determinação de devolução não possui carga decisória e é irrecorrível.
Court Disposition
Provimento ao agravo interno; decisões de fls. 745-749 e 776-779 tornadas sem efeito; restituição dos autos à origem para aplicação do Tema 1.306 e eventual retratação; agravo interno de fls. 795-800 julgado prejudicado.
Orders
- Dar provimento ao agravo interno
- Reconsiderar as decisões de fls. 745-749 e 776-779, tornando-as sem efeito
Full Case Text
Judgment text and source record
1 paragraphs
DECISÃO Trata-se de agravo interno interposto por PATRICIA BUENO NETTO, em face da decisão de fls. 745-749, e-STJ, da lavra deste signatário, que negou provimento ao recurso especial manejado pela ora agravante. 1. Discute-se no apelo nobre de fls. 625-635 e-STJ, dentre outras questões, se a fundamentação por referência (per relationem ou por remissão) - na qual são reproduzidas as motivações contidas em decisão judicial anterior como razões de decidir - resulta na nulidade do ato decisório, à luz do disposto nos artigos 489, § 1º, e 1.022, parágrafo único, inciso II, do CPC d e 2015 controvérsia afetada pela Corte Especial à sistemática de recursos repetitivos, cadastrado como Tema 1.306. Ademais, foi determinada a suspensão dos recursos especiais ou agravos em recursos especiais em segunda instância e/ou no STJ fundados em idêntica questão de direito (art. 256-L do RISTJ). Dessa forma, impõe-se a devolução dos autos ao eg. Tribunal de Origem para que seja observada a sistemática prevista nos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015, conforme determinação prevista no art. 256-L do Regimento Interno desta Corte Superior, que assim dispõe: Art. 256-L. Publicada a decisão de afetação, os demais recursos especiais em tramitação no STJ fundados em idêntica questão de direito: I - se já distribuídos, serão devolvidos ao Tribunal de origem, para nele permanecerem suspensos, por meio de decisão fundamentada do relator; II - se ainda não distribuídos, serão devolvidos ao Tribunal de origem por decisão fundamentada do Presidente do STJ. Registre-se, que segundo a orientação jurisprudencial desta Corte, o ato judicial que determina o retorno dos autos à Corte de origem, a fim de que seja exercido o competente juízo de retratação/conformação (arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015), não possui carga decisória, por isso se trata de provimento irrecorrível. Sobre o tema: AgInt no REsp 1140843/PR, Rel. Ministra REGINA HELENA COSTA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 23/10/2018, DJe 30/10/2018, AgInt nos EDcl nos EREsp 1.126.385/MG, Rel. Minis tro OG FERNANDES, PRIMEIRA SEÇÃO, DJe 20/09/2017; AgInt no REsp 1663877/SE, Rel. Ministro MARCO AURÉLIO BELLIZZE, TERCEIRA TURMA, julgado em 22/08/2017, DJe 04/09/2017; AgInt no REsp 1661811/SP, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 26/06/2018, DJe 29/06/2018. 2. Do exposto, dou provimento ao agravo interno para reconsiderar as decisões de fls. 745-749 e 776-779, e-STJ, tornando-as sem efeito e determinar a restituição dos autos à origem, devendo ser realizada a devida baixa nesta Corte Superior, para aplicação do Tema 1.306 e eventual retratação prevista nos arts. 1.040, inc. II, e 1.041, ambos do CPC/15. Julga-se prejudicado o agravo interno de fls. 795-800, e-STJ. Publique-se. Intimem-se. EMENTA