REsp 1955282 - DECISAO
O recurso especial foi afetado ao Tema 1.306/STJ sobre a validade da fundamentação por remissão; por força desse procedimento, os autos devem ser devolvidos ao Tribunal de origem e permanecer suspensos até a publicação dos acórdãos paradigmas, devendo, em seguida, ser observado o procedimento dos arts. 1.040 e 1.041...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Suspensão E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Aguardar Julgamento Do Tema 1.306/stj, Nos Termos Do Art. 1.036 Do Cpc/2015 E Arts. 1.039 1.041 Do Cpc/2015
- Outcome
- Autos devolvidos ao Tribunal de origem e recurso suspenso até a publicação dos acórdãos paradigmas relativos ao Tema 1.306/STJ
- Legal Topics
- Fundamentação Por Referência (per Relationem), Nulidade Do Ato Decisório, Recursos Repetitivos, Procedimento Dos Arts. 1.039 1.041 Do Cpc/2015, Tema 1.306/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Suspensão E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Aguardar Julgamento Do Tema 1.306/stj, Nos Termos Do Art. 1.036 Do Cpc/2015 E Arts. 1.039 1.041 Do Cpc/2015
Legal Issues
- 1 Definir se a fundamentação por referência (per relationem ou por remissão) resulta na nulidade do ato decisório, à luz dos artigos 489, § 1º, e 1.022, parágrafo único, inciso II, do CPC de 2015
Ratio Decidendi
O recurso especial foi afetado ao Tema 1.306/STJ sobre a validade da fundamentação por remissão; por força desse procedimento, os autos devem ser devolvidos ao Tribunal de origem e permanecer suspensos até a publicação dos acórdãos paradigmas, devendo, em seguida, ser observado o procedimento dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015, sendo a recorribilidade da decisão de afetação limitada conforme art. 1.037, §§ 9º e 10, IV.
Court Disposition
Autos devolvidos ao Tribunal de origem e recurso suspenso até a publicação dos acórdãos paradigmas relativos ao Tema 1.306/STJ
Orders
- Devolução dos autos ao Tribunal de origem para que o recurso permaneça suspenso até a publicação dos acórdãos paradigmas, nos termos do art. 1.037, II, do CPC/2015
- Observar, em seguida, o procedimento dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
1 paragraphs
DECISÃO Em análise dos autos, verifico que uma das controvérsias devolvidas ao conhecimento desta Corte Superior, mediante o recurso especial em epígrafe, foi afetada ao procedimento do art. 1.036 do Código de Processo Civil de 2015, no Tema 1.306/STJ, cuja questão submetida a julgamento é: "Definir se a fundamentação por referência ( per relationem ou por remissão) - na qual são reproduzidas as motivações contidas em decisão judicial anterior como razões de decidir - resulta na nulidade do ato decisório, à luz do disposto nos artigos 489, § 1º, e 1.022, parágrafo único, inciso II, do CPC de 2015". Nesse contexto, os recursos que tratam da mesma controvérsia neste Superior Tribunal de Justiça devem aguardar, no Tribunal de origem, a solução da questão, viabilizando, assim, o juízo de conformação, atualmente disciplinado pelos arts. 1.039, 1.040 e 1.041 do CPC/2015. Cumpre destacar que, de acordo com o art. 1.041, § 2º, do CPC/2015, apenas após essas providências é que o recurso especial, se for o caso, deverá ser reencaminhado a este Tribunal Superior, independentemente de ratificação, para análise das demais questões jurídicas nele suscitadas que, eventualmente, não fiquem prejudicadas pela conformida de do acórdão recorrido com a decisão sobre o tema repetitivo ou pelo novo pronunciamento do Tribunal de origem. Isso posto, determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que o recurso permaneça suspenso até a publicação dos acórdãos paradigmas, nos termos do art. 1.037, II, do CPC/2015, observando-se, em seguida, o procedimento dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015. Advirto as partes que, na esteira da jurisprudência tranquila desta Corte, esta decisão possui recorribilidade limitada à demonstração do distinguishing, na forma do art. 1.037, §§ 9º e 10, IV, do CPC, sendo que não será conhecido eventual agravo interno ou pedido de reconsideração a pretender o julgamento do presente recurso especial. A oposição de incidentes manifestamente improcedentes e protelatórios dará azo à aplicação das penalidades previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC. Intimem-se. EMENTA