REsp 2140139 - ACORDAO

REsp 2140139 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o recorrente não indicou, de forma precisa e específica, os dispositivos de lei federal que teria havido contrariedade, o que configura deficiência na fundamentação recursal e impede o conhecimento do recurso, sendo aplicável por analogia a Súmula 284 do STF.

Parties
Agravante: JONAS JOSE DE ANDRADE NETO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2024
Procedural Posture
Agravo Interno (em Face De Decisão Que Não Conheceu Recurso Especial) / Julgamento Pela Primeira Turma
Outcome
Provimento negado; não conheço do agravo interno.
Legal Topics
Fundamentação Recursal, Indicação De Dispositivo Legal, Súmula 284/stf, Embargos À Execução Fiscal, Garantia Do Juízo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JONAS JOSE DE ANDRADE NETO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno (em Face De Decisão Que Não Conheceu Recurso Especial) / Julgamento Pela Primeira Turma

  1. 1 falta de indicação do dispositivo de lei federal tido por violado
  2. 2 deficiência na fundamentação recursal como causa de não conhecimento do recurso
  3. 3 possibilidade de oposição de embargos à execução fiscal sem prestação da garantia prevista no art.16, §1º da LEF

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o recorrente não indicou, de forma precisa e específica, os dispositivos de lei federal que teria havido contrariedade, o que configura deficiência na fundamentação recursal e impede o conhecimento do recurso, sendo aplicável por analogia a Súmula 284 do STF.

Court Disposition

Provimento negado; não conheço do agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão da Presidência que não conheceu do recurso especial.