REsp 2166201 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência de indicação precisa do dispositivo de lei federal supostamente violado nas razões recursais, configurando fundamentação deficiente que, por analogia à Súmula 284 do STF, torna o recurso inadmissível.
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Inadmissibilidade (arts. 932, Iii, Do CPC C/c 255, §4º, I, Do Regimento Interno)
- Outcome
- Recurso Especial não conhecido por inadmissibilidade
- Legal Topics
- Fundamentação Recursal, Admissibilidade, Súmula 284 Do STF, Decreto Nº 10.854/21, Lei Nº 6.321/76, Imposto De Renda, Programa De Alimentação Do Trabalhador PAT, Incentivo Fiscal
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Inadmissibilidade (arts. 932, Iii, Do CPC C/c 255, §4º, I, Do Regimento Interno)
Legal Issues
- 1 alegação de (in)legalidade e (in)constitucionalidade do art. 186 do Decreto n. 10.854/2021
- 2 insuficiência de fundamentação recursal quanto à indicação precisa de dispositivo de lei federal supostamente violado
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência de indicação precisa do dispositivo de lei federal supostamente violado nas razões recursais, configurando fundamentação deficiente que, por analogia à Súmula 284 do STF, torna o recurso inadmissível.
Court Disposition
Recurso Especial não conhecido por inadmissibilidade
Orders
- Recurso especial não conhecido por inadmissibilidade
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment