AREsp 2693781 - ACORDAO

AREsp 2693781 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial não indicou clara e precisamente os dispositivos legais supostamente violados e apresentou alegação genérica de ofensa à lei, caracterizando deficiência de fundamentação na linha da Súmula 284/STF, o que inviabiliza o conhecimento do recurso.

Parties
Recorrente: JAIR ROBERTO SMANGORZEWSKI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 November 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.
Legal Topics
Fundamentação Recursal, Súmula 284/stf, Indisponibilidade De Bem De Família, Agravo Interno, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 10 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

JAIR ROBERTO SMANGORZEWSKI

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)

  1. 1 deficiência de fundamentação do recurso especial por ausência de indicação clara dos dispositivos legais tidos por violados
  2. 2 incidência, por analogia, da Súmula 284 do STF
  3. 3 inadmissibilidade do recurso especial quando a fundamentação não permite a exata compreensão da controvérsia

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial não indicou clara e precisamente os dispositivos legais supostamente violados e apresentou alegação genérica de ofensa à lei, caracterizando deficiência de fundamentação na linha da Súmula 284/STF, o que inviabiliza o conhecimento do recurso.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão monocrática que não conheceu do recurso especial.