AREsp 2826943 - ACORDAO

AREsp 2826943 - ACORDAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por deficiência de fundamentação, nos termos da Súmula nº 284/STF, porque os dispositivos indicados (art. 421 do CC e art. 927 do CPC) não possuem comando normativo suficiente para, por si sós, infirmar o acórdão recorrido e a recorrente não demonstrou de forma clara e particularizada como houve violação; além disso, o dissídio jurisprudencial não foi adequadamente fundamentado por ausência de indicação do dispositivo legal interpretado de forma divergente.

Parties
Recorrente: CREFISA S.A. CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (não Conhecimento Do Recurso Especial)
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Fundamentação Recursal, Súmula Nº 284/stf, Dissídio Jurisprudencial, Juros Remuneratórios, Revisão Contratual
Direito Processual Civil Direito Civil Direito Bancário Fundamentação Recursal Súmula Nº 284/stf Dissídio Jurisprudencial Juros Remuneratórios Revisão Contratual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CREFISA S.A. CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (não Conhecimento Do Recurso Especial)

Legal Issues

  1. 1 deficiência de fundamentação (Súmula nº 284/STF)
  2. 2 dissídio jurisprudencial - necessidade de indicação do dispositivo legal
  3. 3 alegada violação ao art. 421 do Código Civil

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por deficiência de fundamentação, nos termos da Súmula nº 284/STF, porque os dispositivos indicados (art. 421 do CC e art. 927 do CPC) não possuem comando normativo suficiente para, por si sós, infirmar o acórdão recorrido e a recorrente não demonstrou de forma clara e particularizada como houve violação; além disso, o dissídio jurisprudencial não foi adequadamente fundamentado por ausência de indicação do dispositivo legal interpretado de forma divergente.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Não conhecer do recurso especial.
  • Majoram-se os honorários sucumbenciais para R$ 2.500,00, atualizados desde o arbitramento na origem, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso.