AREsp 2742614 - ACORDAO

AREsp 2742614 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno por deficiência na fundamentação do recurso especial, pois o recorrente não indicou de forma clara e objetiva os dispositivos de lei federal supostamente violados nem demonstrou a divergência jurisprudencial exigida, atraindo a incidência da Súmula 284/STF (aplicada por analogia) e impedindo o conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: TRADITIO COMPANHIA DE SEGUROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual, Segunda Turma)
Outcome
Agravo interno desprovido (negar provimento ao agravo interno)
Legal Topics
Fundamentação Recursal, Súmula 284/stf, Competência Jurisdicional, Repercussão Geral E Sobrestamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 25 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

TRADITIO COMPANHIA DE SEGUROS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual, Segunda Turma)

  1. 1 deficiência de fundamentação por ausência de indicação precisa dos dispositivos de lei federal
  2. 2 aplicação da Súmula 284/STF por analogia
  3. 3 requisitos para conhecimento pela alínea c do art. 105 da CF (indicação do dispositivo e cotejo analítico)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno por deficiência na fundamentação do recurso especial, pois o recorrente não indicou de forma clara e objetiva os dispositivos de lei federal supostamente violados nem demonstrou a divergência jurisprudencial exigida, atraindo a incidência da Súmula 284/STF (aplicada por analogia) e impedindo o conhecimento do recurso.

Court Disposition

Agravo interno desprovido (negar provimento ao agravo interno)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão que não conheceu do recurso especial por aplicação da Súmula 284/STF