AREsp 2425544 - ACORDAO

AREsp 2425544 - ACORDAO

O recurso especial não foi conhecido porque a recorrente não indicou os dispositivos legais federais que teriam sido violados no acórdão recorrido, o que configura deficiência na fundamentação recursal e autoriza, por analogia, a aplicação da Súmula 284/STF; assim, nega-se provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: NAIR GOMES MACEDO DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agrav O Interno Julgamento Em Sessão Virtual (16/09/2025 a 22/09/2025)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Fundamentação Recursal, Indicação De Dispositivo De Lei Federal Violado, Súmula 284/stf, Não Conhecimento De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

NAIR GOMES MACEDO DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agrav O Interno Julgamento Em Sessão Virtual (16/09/2025 a 22/09/2025)

  1. 1 Falta de indicação precisa e específica do dispositivo de lei federal violado impede o conhecimento do recurso especial
  2. 2 Aplicação, por analogia, da Súmula 284 do STF por deficiência na fundamentação recursal

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a recorrente não indicou os dispositivos legais federais que teriam sido violados no acórdão recorrido, o que configura deficiência na fundamentação recursal e autoriza, por analogia, a aplicação da Súmula 284/STF; assim, nega-se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno.
  • Não conheceu do recurso especial por deficiência na fundamentação recursal.