REsp 2220099 - ACORDAO

REsp 2220099 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque os dispositivos invocados (arts. 22 e 30 da Lei n. 11.795/2008) não conferem carga normativa que ampare a tese de que os juros moratórios incidem a partir do 30º/31º dia do encerramento do grupo; assim, a fundamentação recursal é deficiente nos termos da Súmula n. 284/STF, o que impede o conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: EMBRACON ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Desprovido
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Fundamentação Recursal, Súmula N. 284/stf, Termo Inicial Dos Juros De Mora, Lei N. 11.795/2008, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EMBRACON ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Desprovido

  1. 1 Incidência da Súmula n. 284/STF sobre a fundamentação do recurso especial
  2. 2 Se os arts. 22 e 30 da Lei n. 11.795/2008 conferem carga normativa para fixar o termo inicial dos juros de mora
  3. 3 Pedido de majoração de honorários no agravo interno

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque os dispositivos invocados (arts. 22 e 30 da Lei n. 11.795/2008) não conferem carga normativa que ampare a tese de que os juros moratórios incidem a partir do 30º/31º dia do encerramento do grupo; assim, a fundamentação recursal é deficiente nos termos da Súmula n. 284/STF, o que impede o conhecimento do recurso.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Agravo interno desprovido.
  • Publique-se e intimem-se.