REsp 2220099 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque os dispositivos invocados (arts. 22 e 30 da Lei n. 11.795/2008) não conferem carga normativa que ampare a tese de que os juros moratórios incidem a partir do 30º/31º dia do encerramento do grupo; assim, a fundamentação recursal é deficiente nos termos da Súmula n. 284/STF, o que impede o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: EMBRACON ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Desprovido
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Fundamentação Recursal, Súmula N. 284/stf, Termo Inicial Dos Juros De Mora, Lei N. 11.795/2008, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMBRACON ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Desprovido
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 284/STF sobre a fundamentação do recurso especial
- 2 Se os arts. 22 e 30 da Lei n. 11.795/2008 conferem carga normativa para fixar o termo inicial dos juros de mora
- 3 Pedido de majoração de honorários no agravo interno
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque os dispositivos invocados (arts. 22 e 30 da Lei n. 11.795/2008) não conferem carga normativa que ampare a tese de que os juros moratórios incidem a partir do 30º/31º dia do encerramento do grupo; assim, a fundamentação recursal é deficiente nos termos da Súmula n. 284/STF, o que impede o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Agravo interno desprovido.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment