AREsp 1716815 - ACORDAO

AREsp 1716815 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque a decisão da Presidência corretamente não conheceu do recurso especial devido à deficiência de sua fundamentação, incidindo a Súmula 284/STF, e o agravo interno não trouxe novos elementos aptos a alterar tal entendimento.

Parties
Agravante: MD TRANSPORTES E COMERCIO DE PEDRA E AREIA LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 April 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Terceira Turma (decisão Da Presidência Do Stj)
Outcome
agravo interno desprovido
Legal Topics
Fundamentação Recursal, Súmula 284/stf, Agravo Interno, Recurso Especial, Embargos De Declaração, Sanção Por Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MD TRANSPORTES E COMERCIO DE PEDRA E AREIA LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Terceira Turma (decisão Da Presidência Do Stj)

  1. 1 deficiência de fundamentação do recurso especial
  2. 2 incidência da Súmula 284/STF
  3. 3 necessidade de impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque a decisão da Presidência corretamente não conheceu do recurso especial devido à deficiência de sua fundamentação, incidindo a Súmula 284/STF, e o agravo interno não trouxe novos elementos aptos a alterar tal entendimento.

Court Disposition

agravo interno desprovido

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno.
  • Mantenho a decisão da Presidência que não conheceu do recurso especial por deficiência de fundamentação (incidência da Súmula 284/STF).