AREsp 1769215 - ACORDAO
O recurso especial não indicou o dispositivo legal federal supostamente violado nem a interpretação controversa, apresentando deficiência de fundamentação que autoriza, por analogia, a aplicação da Súmula 284 do STF; assim, mantém-se a decisão agravada e nega-se provimento ao agravo interno e ao recurso especial.
- Parties
- Agravante: LENILDA MARTINS DOS SANTOS ECHEVERRIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (autos De Agravo De Instrumento Na Origem) / Agravo Interno Julgamento Pela Quarta Turma Do STJ
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Fundamentação Recursal, Súmula 284/stf (aplicação Por Analogia), Admissibilidade Do Recurso Especial, Divergência Jurisprudencial, Juros Remuneratórios, Revisional De Contrato Bancário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LENILDA MARTINS DOS SANTOS ECHEVERRIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (autos De Agravo De Instrumento Na Origem) / Agravo Interno Julgamento Pela Quarta Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação do dispositivo legal violado ou de interpretação controvertida
- 2 Aplicação, por analogia, da Súmula 284 do STF por deficiência de fundamentação
- 3 Obrigação do recorrente de indicar o dispositivo federal para demonstrar dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
O recurso especial não indicou o dispositivo legal federal supostamente violado nem a interpretação controversa, apresentando deficiência de fundamentação que autoriza, por analogia, a aplicação da Súmula 284 do STF; assim, mantém-se a decisão agravada e nega-se provimento ao agravo interno e ao recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Negar provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment