AREsp 3083404 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o recurso especial apresentou fundamentação deficiente, não indicando de modo claro e preciso quais dispositivos de lei federal teriam sido violados, incidindo assim a Súmula nº 284/STF e impedindo o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: UNICLASS CORRETORA DE SEGUROS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (terceira Turma)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Fundamentação Recursal, Súmula 284/stf, Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNICLASS CORRETORA DE SEGUROS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 deficiência da fundamentação do recurso especial por ausência de indicação precisa dos dispositivos legais supostamente violados
- 2 incidência da Súmula nº 284/STF como óbice ao conhecimento do recurso especial
- 3 impossibilidade de conhecimento do recurso especial quando inviabilizada a exata compreensão da controvérsia
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o recurso especial apresentou fundamentação deficiente, não indicando de modo claro e preciso quais dispositivos de lei federal teriam sido violados, incidindo assim a Súmula nº 284/STF e impedindo o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão da Presidência do STJ que não conheceu do recurso especial por deficiência de fundamentação.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment