AREsp 3094478 - ACORDAO
Por não ter indicado de forma precisa e específica o dispositivo de lei federal que teria sido violado no acórdão recorrido, o recurso especial é deficiente na fundamentação e não pode ser conhecido, sendo aplicada por analogia a Súmula 284 do STF, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE SANTA TEREZINHA; Agravado: AUTORA (SERVIDORA MUNICIPAL EFETIVA)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (primeira Turma) Agravo Interno Negado
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Fundamentação Recursal, Indicação De Dispositivo De Lei Federal Violado, Aplicação Por Analogia Da Súmula 284/stf, Reserva Do Possível
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE SANTA TEREZINHA
Agravante
AUTORA (SERVIDORA MUNICIPAL EFETIVA)
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (primeira Turma) Agravo Interno Negado
Legal Issues
- 1 A falta de indicação precisa e específica do dispositivo de lei federal violado impede o conhecimento do recurso especial por deficiência na fundamentação recursal
- 2 Incidência, por analogia, da Súmula 284 do STF
Ratio Decidendi
Por não ter indicado de forma precisa e específica o dispositivo de lei federal que teria sido violado no acórdão recorrido, o recurso especial é deficiente na fundamentação e não pode ser conhecido, sendo aplicada por analogia a Súmula 284 do STF, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão da Presidência que não conheceu do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment