AREsp 2554017 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque a recorrente apresentou fundamentação recursal deficiente, sem cotejar ou explicitar a forma concreta de violação dos dispositivos indicados, atraindo a Súmula 284/STF; além disso, a modificação do entendimento do Tribunal de origem exigiria reexame de cláusulas contratuais e do acervo fático-probatório, vedado em Recurso Especial pela incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ, razão pela qual o recurso não pode ser conhecido.
- Parties
- Agravante: ASSOCIACAO PETROBRAS DE SAUDE - APS INTERNACIONAL S.A.; Autora/beneficiária Dependente: Maria Fernanda; Titular/empregado: Roberto Eugênio
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Em Turma (sessão Virtual Da Terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno improvido; negado provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Fundamentação Recursal Deficiente, Súmula 284/stf, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Planos De Saúde, Exclusão Por Limite De Idade, Dependente Inválida, Reexame De Cláusulas Contratuais E Provas, Resolução Normativa 112/ans
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIACAO PETROBRAS DE SAUDE - APS INTERNACIONAL S.A.
Agravante
Maria Fernanda
Autora/beneficiária Dependente
Roberto Eugênio
Titular/empregado
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Em Turma (sessão Virtual Da Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 284/STF diante de fundamentação recursal genérica
- 2 Incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ por demandar reexame de cláusulas contratuais e acervo fático-probatório
- 3 Obrigação de manutenção de cobertura de plano de saúde para dependente atingido por limite etário e portador de doença incapacitante (esclerose múltipla)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque a recorrente apresentou fundamentação recursal deficiente, sem cotejar ou explicitar a forma concreta de violação dos dispositivos indicados, atraindo a Súmula 284/STF; além disso, a modificação do entendimento do Tribunal de origem exigiria reexame de cláusulas contratuais e do acervo fático-probatório, vedado em Recurso Especial pela incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ, razão pela qual o recurso não pode ser conhecido.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negado provimento ao recurso especial
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão do Tribunal de origem que reconheceu a manutenção da beneficiária como dependente inválida e não conheceu do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment