AREsp 2955451 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a fundamentação recursal era deficiente por não indicar especificamente o dispositivo de lei federal supostamente violado, o que impede a exata compreensão da controvérsia e atrai a aplicação da Súmula 284 do STF; ademais, o conhecimento da matéria exigiria reexame de fatos e provas, obstado pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Fundamentação Recursal Deficiente, Incidência Da Súmula 284 Do STF, Inadmissibilidade Do Recurso, Reexame De Matéria Fático Probatória (súmula 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Deficiência da fundamentação recursal por ausência de indicação do dispositivo legal violado
- 2 Aplicação da Súmula 284 do STF por analogia para inadmitir o recurso
- 3 Impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a fundamentação recursal era deficiente por não indicar especificamente o dispositivo de lei federal supostamente violado, o que impede a exata compreensão da controvérsia e atrai a aplicação da Súmula 284 do STF; ademais, o conhecimento da matéria exigiria reexame de fatos e provas, obstado pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática da Presidência do STJ que não conheceu do recurso
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment