AREsp 2595931 - ACORDAO

AREsp 2595931 - ACORDAO

O Tribunal de origem decidiu a controvérsia com fundamento eminentemente constitucional, aplicando entendimento do STF (RE 573.872/RS) acerca da inaplicabilidade do regime de execução provisória de pagar quantia certa à Fazenda Pública; assim, a matéria não pode ser examinada em recurso especial sem usurpar...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: THIAGO MANDELLI NETTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 November 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (primeira Turma)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Fundamento Eminentemente Constitucional, Inviabilidade De Exame Em Recurso Especial, Execução Provisória, Precatório, Cumprimento De Sentença Na Pendência De Trânsito Em Julgado, Competência Do STF
Processual Civil Previdenciário Fundamento Eminentemente Constitucional Inviabilidade De Exame Em Recurso Especial Execução Provisória Precatório Cumprimento De Sentença Na Pendência De Trânsito Em Julgado Competência Do STF

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

THIAGO MANDELLI NETTO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (primeira Turma)

  1. 1 Inviabilidade de exame da matéria em sede de recurso especial quando apreciada pelo Tribunal de origem com enfoque eminentemente constitucional
  2. 2 Possibilidade de cumprimento de sentença na pendência de trânsito em julgado e necessidade de certificação para requisição de valores
  3. 3 Aplicação do entendimento do STF no RE 573.872/RS relativo à inaplicabilidade do regime de execução provisória de pagar quantia certa ao Poder Público

Ratio Decidendi

O Tribunal de origem decidiu a controvérsia com fundamento eminentemente constitucional, aplicando entendimento do STF (RE 573.872/RS) acerca da inaplicabilidade do regime de execução provisória de pagar quantia certa à Fazenda Pública; assim, a matéria não pode ser examinada em recurso especial sem usurpar competência do STF, motivo pelo qual o agravo interno deve ser desprovido.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Não aplicar a sanção prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/2015.