AREsp 1786721 - ACORDAO

AREsp 1786721 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque os agravantes não impugnaram especificamente a aplicação da Súmula nº 83/STJ, não atendendo aos requisitos de admissibilidade previstos no art. 932, inciso III, do CPC/2015, e não demonstraram precedentes contemporâneos ou supervenientes que revelassem entendimento jurisprudencial diverso nesta Corte.

Parties
Agravante: VANDERLEI MATTOS - SUCESSÃO e OUTROS; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 November 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
nego provimento ao agravo interno
Legal Topics
Fundamentos Da Decisão Agravada, Impugnação Específica, Súmula Nº 83/stj, Art. 932, Inciso III, Do Código De Processo Civil De 2015, Requisitos De Admissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VANDERLEI MATTOS - SUCESSÃO e OUTROS

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 não impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência da Súmula nº 83/STJ
  3. 3 cumprimento dos requisitos do art. 932, III, CPC/2015

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque os agravantes não impugnaram especificamente a aplicação da Súmula nº 83/STJ, não atendendo aos requisitos de admissibilidade previstos no art. 932, inciso III, do CPC/2015, e não demonstraram precedentes contemporâneos ou supervenientes que revelassem entendimento jurisprudencial diverso nesta Corte.

Court Disposition

nego provimento ao agravo interno

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.