REsp 1888573 - ACORDAO
Por não ter impugnado especificamente os fundamentos da decisão agravada e por haver preclusão quanto ao recurso apresentado em duplicidade, o agravo interno é inviável nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, devendo ser não conhecido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Fundamentos Não Impugnados, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Súmula 182/stj, SLS Nº 2.507/rj, Tutela Antecipada, Equacionamento Do Déficit, Irredutibilidade Salarial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 inviabilidade do agravo interno que não impugna especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 2 preclusão por duplicidade de recurso
- 3 extensão dos efeitos da SLS nº 2.507/RJ e impossibilidade de revisão pela Turma
Ratio Decidendi
Por não ter impugnado especificamente os fundamentos da decisão agravada e por haver preclusão quanto ao recurso apresentado em duplicidade, o agravo interno é inviável nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, devendo ser não conhecido.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
- Não conhecer do agravo interposto em duplicidade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment