AREsp 2555993 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada e deixou de indicar precisamente qualquer artigo de lei federal supostamente violado, incidindo, assim, o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Colegiado Pela Quarta Turma Em Sessão Virtual Negado Provimento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Fundamentos Não Impugnados, Prequestionamento, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Colegiado Pela Quarta Turma Em Sessão Virtual Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 ao agravo interno
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ em razão de fundamentos não impugnados
- 3 Fundamentação da decisão agravada baseada na Súmula 284/STF acerca da indicação de dispositivos federais
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada e deixou de indicar precisamente qualquer artigo de lei federal supostamente violado, incidindo, assim, o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment