REsp 2116715 - ACORDAO
Verificada divergência jurisprudencial relevante e caráter jurídico da questão, o relator propôs a afetação do recurso especial como representativo de controvérsia para julgamento pela Segunda Seção sob o rito dos recursos repetitivos, com a consequente suspensão dos processos pendentes, a fim de uniformizar a jurisprudência sobre a possibilidade de aplicação do princípio da fungibilidade recursal em apelação interposta contra ato que encerra a primeira fase da ação de exigir/prestar contas.
- Parties
- Recorrente: IMPACTO ASSESSORIA CONTÁBIL EIRELI (IMPACTO); Recorrido: RODRIGO MOREIRA DA SILVA (RODRIGO); Interessada: JND CONTABILIDADE EIRELI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial Representativo De Controvérsia / Afetação Para Julgamento Sob O Rito Dos Recursos Repetitivos; Suspensão Dos Processos Pendentes
- Outcome
- Recurso especial afetado ao rito dos recursos repetitivos (art. 1.036 CPC/15) como representativo de controvérsia; suspensão dos processos pendentes sobre a matéria; remessa para julgamento pela Segunda Seção.
- Legal Topics
- Fungibilidade Recursal, Ação De Exigir/prestar Contas, Recurso Cabível (apelação Vs Agravo De Instrumento), Afetação De Recursos Repetitivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IMPACTO ASSESSORIA CONTÁBIL EIRELI (IMPACTO)
Recorrente
RODRIGO MOREIRA DA SILVA (RODRIGO)
Recorrido
JND CONTABILIDADE EIRELI
Interessada
Procedural Posture
Recurso Especial Representativo De Controvérsia / Afetação Para Julgamento Sob O Rito Dos Recursos Repetitivos; Suspensão Dos Processos Pendentes
Legal Issues
- 1 Possibilidade de aplicação do princípio da fungibilidade em apelação interposta contra ato judicial que julga a primeira fase da ação de exigir/prestar contas, ou sua impossibilidade em razão de erro grosseiro por entendimento de ser decisão parcial de mérito (quando procedente) e impugnável por agravo de instrumento, ou sentença terminativa (quando improcedente), impugnável por apelação.
Ratio Decidendi
Verificada divergência jurisprudencial relevante e caráter jurídico da questão, o relator propôs a afetação do recurso especial como representativo de controvérsia para julgamento pela Segunda Seção sob o rito dos recursos repetitivos, com a consequente suspensão dos processos pendentes, a fim de uniformizar a jurisprudência sobre a possibilidade de aplicação do princípio da fungibilidade recursal em apelação interposta contra ato que encerra a primeira fase da ação de exigir/prestar contas.
Court Disposition
Recurso especial afetado ao rito dos recursos repetitivos (art. 1.036 CPC/15) como representativo de controvérsia; suspensão dos processos pendentes sobre a matéria; remessa para julgamento pela Segunda Seção.
Orders
- Afetar o presente recurso especial como representativo da controvérsia, nos termos do art. 256-H do RISTJ, c/c arts. 987, § 2º, e 1.037 do CPC.
- Delimitar a controvérsia: possibilidade da aplicação do princípio da fungibilidade em apelação interposta contra ato judicial que julga a primeira fase da ação de exigir/prestar contas, ou sua impossibilidade por se tratar de erro grosseiro, conforme descrito.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment