RHC 211849 - ACORDAO
A interposição de recurso ordinário em habeas corpus contra acórdão que julgou recurso em sentido estrito constitui erro grosseiro, derivado da inobservância de comando constitucional expresso (CF/1988, art. 105, III), e por isso o princípio da fungibilidade recursal não se aplica; o recebimento do recurso pelo tribunal de origem não altera essa conclusão, cabendo ao STJ verificar sua competência constitucionalmente atribuída.
- Parties
- Agravante: AQUILES COELHO MENDES PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Interposto Contra Decisão Monocrática
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Fungibilidade Recursal, Erro Grosseiro Na Interposição De Recurso Ordinário Em Habeas Corpus, Recurso Especial, Habeas Corpus, Recurso Ordinário, Recurso Em Sentido Estrito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AQUILES COELHO MENDES PEREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Interposto Contra Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do princípio da fungibilidade recursal em caso de erro grosseiro na interposição de recurso ordinário em habeas corpus contra acórdão que julgou recurso em sentido estrito
Ratio Decidendi
A interposição de recurso ordinário em habeas corpus contra acórdão que julgou recurso em sentido estrito constitui erro grosseiro, derivado da inobservância de comando constitucional expresso (CF/1988, art. 105, III), e por isso o princípio da fungibilidade recursal não se aplica; o recebimento do recurso pelo tribunal de origem não altera essa conclusão, cabendo ao STJ verificar sua competência constitucionalmente atribuída.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment