EAREsp 2108099 - ACORDAO
Houve indeferimento liminar dos embargos de divergência por ausência de comprovação de similitude entre os acórdãos confrontados; não se admite reexaminar premissas fático-processuais nos embargos de divergência, apenas comparar conclusões com base nas premissas assentadas; o acórdão paradigma não estabeleceu regra absoluta sobre erro grosseiro afastar a fungibilidade; aplicou-se o Tema repetitivo n. 1.219 autorizando a aplicação da fungibilidade quando observados tempestividade e demais pressupostos, de modo que não se constatou contrariedade apta a autorizar a admissibilidade dos embargos, devendo o agravo regimental ser improvido.
- Parties
- Agravante: FABIANO ALVES DE SOUZA LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Nos Embargos De Divergência / Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Fungibilidade Recursal, Erro Grosseiro, Embargos De Divergência, Similitude Fática, Tema Repetitivo N. 1.219
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIANO ALVES DE SOUZA LIMA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Nos Embargos De Divergência / Julgamento
Legal Issues
- 1 Indeferimento liminar por falta de similitude entre julgados
- 2 Aplicabilidade do princípio da fungibilidade recursal em caso de erro grosseiro
- 3 Inviabilidade de reexame de premissas fático-processuais em embargos de divergência
Ratio Decidendi
Houve indeferimento liminar dos embargos de divergência por ausência de comprovação de similitude entre os acórdãos confrontados; não se admite reexaminar premissas fático-processuais nos embargos de divergência, apenas comparar conclusões com base nas premissas assentadas; o acórdão paradigma não estabeleceu regra absoluta sobre erro grosseiro afastar a fungibilidade; aplicou-se o Tema repetitivo n. 1.219 autorizando a aplicação da fungibilidade quando observados tempestividade e demais pressupostos, de modo que não se constatou contrariedade apta a autorizar a admissibilidade dos embargos, devendo o agravo regimental ser improvido.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que indeferiu liminarmente os embargos de divergência
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment