AREsp 1764616 - DECISAO
Concluiu-se que, embora a decisão de primeiro grau tenha natureza de interlocutória, o fato de ter sido nominada como "Sentença" pelo juízo originário induziu o recorrente a erro quanto ao recurso cabível; diante da jurisprudência do STJ que admite a aplicação do princípio da fungibilidade em hipóteses de indução a...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE VITÓRIA DE SANTO ANTÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para dar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Fungibilidade Recursal, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Erro Na Nomenclatura Da Decisão (sentença Vs Interlocutória)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE VITÓRIA DE SANTO ANTÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do princípio da fungibilidade recursal quando o juiz denomina decisão interlocutória como sentença e induz o jurisdicionado a erro
- 2 Admissibilidade do recurso especial e adequação do recurso interposto (apelação vs agravo de instrumento)
Ratio Decidendi
Concluiu-se que, embora a decisão de primeiro grau tenha natureza de interlocutória, o fato de ter sido nominada como "Sentença" pelo juízo originário induziu o recorrente a erro quanto ao recurso cabível; diante da jurisprudência do STJ que admite a aplicação do princípio da fungibilidade em hipóteses de indução a erro pelo magistrado, conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para dar provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment