REsp 1941574 - DECISAO
O recurso especial não merece provimento porque o dispositivo infraconstitucional indicado pelo recorrente não contém comando normativo capaz de sustentar a tese deduzida (impedindo o conhecimento por aplicação da Súmula 284/STF) e porque o Estado não demonstrou o dissídio jurisprudencial nos termos exigidos pelo...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DO MARANHÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Negado Provimento
- Legal Topics
- Fungibilidade Recursal, Admissibilidade Recursal, Demonstração De Divergência Jurisprudencial, Decisão Interlocutória, Súmula 284/stf
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO MARANHÃO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do princípio da fungibilidade recursal em face de apelação interposta contra decisão que homologa cálculos/declara improcedente impugnação à execução
- 2 Natureza da decisão que homologa cálculos/decisão sobre impugnação à execução (interlocutória ou sentença)
- 3 Incidência da Súmula 284/STF quando o dispositivo indicado não contém comando normativo apto a sustentar a tese
Ratio Decidendi
O recurso especial não merece provimento porque o dispositivo infraconstitucional indicado pelo recorrente não contém comando normativo capaz de sustentar a tese deduzida (impedindo o conhecimento por aplicação da Súmula 284/STF) e porque o Estado não demonstrou o dissídio jurisprudencial nos termos exigidos pelo art. 1.029, §1º, do CPC/2015, de modo que não se concede a aplicação da fungibilidade recursal nem o conhecimento do recurso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment