REsp 1913790 - DECISAO
Negou-se a aplicação do princípio da insignificância por entender que o valor subtraído (R$ 261,10) não é ínfimo diante do salário-mínimo vigente (2018 - R$ 954,00), mas reconheceu-se o furto privilegiado porque o réu é primário e o valor da coisa furtada é inferior ao salário-mínimo, aplicando-se o art. 155, §2º do CP e reduzindo a pena em 2/3 para 4 meses de reclusão.
- Parties
- Recorrente: DANIEL DOS SANTOS SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial Criminal / Decisão Em Recurso Especial
- Outcome
- provimento parcial ao recurso especial para reconhecer o furto privilegiado e reduzir a pena em 2/3, totalizando 4 meses de reclusão.
- Legal Topics
- Furto, Princípio Da Insignificância, Furto Privilegiado, Valoração Da Res Furtiva, Redução Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL DOS SANTOS SILVA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial Criminal / Decisão Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 aplicação do princípio da insignificância
- 2 reconhecimento do furto privilegiado (art. 155, §2º, CP)
- 3 valoração da res furtiva em comparação ao salário-mínimo
Ratio Decidendi
Negou-se a aplicação do princípio da insignificância por entender que o valor subtraído (R$ 261,10) não é ínfimo diante do salário-mínimo vigente (2018 - R$ 954,00), mas reconheceu-se o furto privilegiado porque o réu é primário e o valor da coisa furtada é inferior ao salário-mínimo, aplicando-se o art. 155, §2º do CP e reduzindo a pena em 2/3 para 4 meses de reclusão.
Court Disposition
provimento parcial ao recurso especial para reconhecer o furto privilegiado e reduzir a pena em 2/3, totalizando 4 meses de reclusão.
Orders
- Aplicar a figura do furto privilegiado (art. 155, §2º, do Código Penal)
- Diminuir a pena em 2/3, totalizando 4 meses de reclusão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment