HC 670175 - DECISAO
Concedeu-se a ordem porque o valor reduzidíssimo da res furtiva (R$ 15,00) e a mínima lesividade da conduta configuram hipótese de incidência do princípio da insignificância, afastando a tipicidade do fato e justificando a absolvição do paciente, mesmo diante de antecedentes.
- Parties
- Paciente: Júlio
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão Da Ordem
- Outcome
- Ordem concedida para, afastada a tipicidade da conduta pela incidência do princípio da insignificância, absolver o paciente e desconstituir a condenação.
- Legal Topics
- Furto, Princípio Da Insignificância, Reincidência, Atenuante Da Confissão, Regime De Cumprimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Júlio
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Da Ordem
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do princípio da insignificância ao furto de valor ínfimo
- 2 Possibilidade de absolvição por redução da lesividade mesmo com antecedentes/reincidência
- 3 Incidência da atenuante da confissão e modificação do regime inicial
Ratio Decidendi
Concedeu-se a ordem porque o valor reduzidíssimo da res furtiva (R$ 15,00) e a mínima lesividade da conduta configuram hipótese de incidência do princípio da insignificância, afastando a tipicidade do fato e justificando a absolvição do paciente, mesmo diante de antecedentes.
Court Disposition
Ordem concedida para, afastada a tipicidade da conduta pela incidência do princípio da insignificância, absolver o paciente e desconstituir a condenação.
Orders
- Conceder a ordem de habeas corpus
- Absolver o paciente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment