HC 666828 - DECISAO
O habeas corpus foi denegado porque os autos comprovam a inversão da posse da res furtiva (os corréus foram abordados portando os cabos), configurando furto consumado conforme o entendimento pacificado no REsp 1.524.450/Tema 934, e porque a reincidência e os maus antecedentes de Cícero justificam a fixação do regime inicial fechado não sendo, assim, ilegal a dosimetria impugnada.
- Parties
- Paciente: CICERO PEDRO DA SILVA NETO; Paciente: WERMESON DE FRANCA SIQUEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória De Habeas Corpus
- Outcome
- Denego o habeas corpus.
- Legal Topics
- Furto, Tentativa, Regime Prisional, Dosimetria, Reincidência, Súmula 269/stj, Teoria Da Apprehensio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CICERO PEDRO DA SILVA NETO
Paciente
WERMESON DE FRANCA SIQUEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória De Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 consumação do furto versus tentativa
- 2 fixação do regime prisional inicial
- 3 aplicação da Súmula nº 269 do STJ
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi denegado porque os autos comprovam a inversão da posse da res furtiva (os corréus foram abordados portando os cabos), configurando furto consumado conforme o entendimento pacificado no REsp 1.524.450/Tema 934, e porque a reincidência e os maus antecedentes de Cícero justificam a fixação do regime inicial fechado não sendo, assim, ilegal a dosimetria impugnada.
Court Disposition
Denego o habeas corpus.
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment