AREsp 1869397 - ACORDAO
Porquanto o réu é reincidente e ostenta maus antecedentes comprovados por várias condenações definitivas, a fixação do regime inicial fechado é adequada mesmo com pena inferior a 4 anos, nos termos do art. 33, § 2º, e do art. 59 do Código Penal; assim, não há constrangimento ilegal e o agravo regimental deve ser negado.
- Parties
- Agravante: ORTAGNAN DE JESUS DE CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Sexta Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Furto, Regime Inicial Fechado, Reincidência, Maus Antecedentes, Individualização Da Pena, Dosimetria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ORTAGNAN DE JESUS DE CARVALHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Sexta Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 legalidade da imposição do regime inicial fechado a réu reincidente quando a pena é inferior a 4 anos
- 2 valoração dos maus antecedentes como circunstância judicial nos termos do art. 59 do Código Penal
- 3 aplicação dos critérios temporais e das circunstâncias judiciais previstos no art. 33, §§ 2º e 3º, e art. 59 do Código Penal
Ratio Decidendi
Porquanto o réu é reincidente e ostenta maus antecedentes comprovados por várias condenações definitivas, a fixação do regime inicial fechado é adequada mesmo com pena inferior a 4 anos, nos termos do art. 33, § 2º, e do art. 59 do Código Penal; assim, não há constrangimento ilegal e o agravo regimental deve ser negado.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negou provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment