HC 681280 - DECISAO
O habeas corpus foi denegado porque o Tribunal, em consonância com a jurisprudência do STJ, concluiu que a majorante do art. 155, §1º, do Código Penal é aplicável ao furto qualificado e independe de o local estar habitado, razão suficiente para manter o acórdão impugnado.
- Parties
- Paciente: CLEITON MARCOS DE SOUZA MATIAS; Paciente: JEAN RICARDO DE SOUZA MATIAS; Paciente: RICARDO ADOLFO GUIRÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Furto, Furto Qualificado, Repouso Noturno, Majorante, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEITON MARCOS DE SOUZA MATIAS
Paciente
JEAN RICARDO DE SOUZA MATIAS
Paciente
RICARDO ADOLFO GUIRÃO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 aplicabilidade da majorante do art. 155, §1º, do Código Penal ao furto qualificado
- 2 necessidade ou não de local habitado para incidência da majorante do repouso noturno
- 3 pedido de readequação da pena / afastamento de qualificadora
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi denegado porque o Tribunal, em consonância com a jurisprudência do STJ, concluiu que a majorante do art. 155, §1º, do Código Penal é aplicável ao furto qualificado e independe de o local estar habitado, razão suficiente para manter o acórdão impugnado.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Indeferida a liminar
- Denego o habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment