REsp 1973119 - DECISAO
Por existir entendimento consolidado nesta Corte no sentido de permitir a compensação integral da agravante da reincidência com a atenuante da confissão espontânea na segunda fase da dosimetria e não havendo nos autos circunstância que justificasse a preponderância da agravante, procedeu-se à compensação e à redução da pena do recorrente para 1 (um) ano e 2 (dois) meses de reclusão; manteve-se, contudo, o regime prisional fechado em razão da reincidência e de circunstâncias judiciais desfavoráveis, em conformidade com a jurisprudência do STJ.
- Parties
- Apelante: recorrente; Interveniente: Ministério Público Federal; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado (decisão Proferida Pelo Stj)
- Outcome
- Recurso especial parcialmente provido.
- Legal Topics
- Furto, Dosimetria Da Pena, Reincidência, Atenuante Da Confissão Espontânea, Regime Inicial De Cumprimento De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
recorrente
Apelante
Ministério Público Federal
Interveniente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador De Origem
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado (decisão Proferida Pelo Stj)
Legal Issues
- 1 possibilidade de compensação integral da agravante da reincidência com a atenuante da confissão espontânea na segunda fase da dosimetria
- 2 adequação do regime prisional inicial fechado para pena igual ou inferior a 4 anos em razão de reincidência e circunstâncias judiciais desfavoráveis
- 3 correção da dosimetria e fixação da pena
Ratio Decidendi
Por existir entendimento consolidado nesta Corte no sentido de permitir a compensação integral da agravante da reincidência com a atenuante da confissão espontânea na segunda fase da dosimetria e não havendo nos autos circunstância que justificasse a preponderância da agravante, procedeu-se à compensação e à redução da pena do recorrente para 1 (um) ano e 2 (dois) meses de reclusão; manteve-se, contudo, o regime prisional fechado em razão da reincidência e de circunstâncias judiciais desfavoráveis, em conformidade com a jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente provido.
Orders
- Redução da pena para 1 (um) ano e 2 (dois) meses de reclusão.
- Mantido o regime prisional fechado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment