REsp 2101600 - DECISAO
Negado provimento ao recurso especial porque o bem subtraído (bicicleta avaliada em R$ 250,00, equivalente a 20,62% do salário mínimo) ultrapassa o parâmetro de insignificância adotado pelo Tribunal, a restituição não foi voluntária, e a reincidência específica e anotações desabonadoras do réu indicam necessidade de intervenção estatal, afastando a exclusão da punibilidade.
- Parties
- Recorrente: JOAO VITOR BRAGA DA SILVA; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão No Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Furto, Princípio Da Insignificância, Absolvição Sumária, Reincidência, Bagatela, Restituição Da Res Furtiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO VITOR BRAGA DA SILVA
Recorrente
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão No Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicação do princípio da insignificância (bagatela) ao furto de baixa monta
- 2 Relevância dos registros de vida pregressa/antecedentes na análise da insignificância
- 3 Se a restituição da res furtiva, isoladamente, justifica a exclusão da punibilidade
Ratio Decidendi
Negado provimento ao recurso especial porque o bem subtraído (bicicleta avaliada em R$ 250,00, equivalente a 20,62% do salário mínimo) ultrapassa o parâmetro de insignificância adotado pelo Tribunal, a restituição não foi voluntária, e a reincidência específica e anotações desabonadoras do réu indicam necessidade de intervenção estatal, afastando a exclusão da punibilidade.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment