HC 880029 - DECISAO

HC 880029 - DECISAO

A ordem foi denegada porque a tentativa de furto de bateria avaliada em R$ 380,00 (aproximadamente 34% do salário mínimo à época), combinada com o rompimento de obstáculo e a reincidência do agente, demonstra lesão jurídica expressiva e maior grau de reprovabilidade, inviabilizando a aplicação do princípio da insignificância conforme entendimento do STF e do STJ.

Parties
Paciente: GABRIEL FRANCISCO DA SILVA RODRIGUES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 February 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
Ordem denegada.
Legal Topics
Furto, Princípio Da Insignificância, Habeas Corpus, Atipicidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

GABRIEL FRANCISCO DA SILVA RODRIGUES

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 Aplicabilidade do princípio da insignificância ao furto tentado qualificado
  2. 2 Relevância do valor da res furtiva em relação ao salário mínimo para aferir insignificância
  3. 3 Efeito da restituição imediata do bem sobre a aplicação do princípio da insignificância

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque a tentativa de furto de bateria avaliada em R$ 380,00 (aproximadamente 34% do salário mínimo à época), combinada com o rompimento de obstáculo e a reincidência do agente, demonstra lesão jurídica expressiva e maior grau de reprovabilidade, inviabilizando a aplicação do princípio da insignificância conforme entendimento do STF e do STJ.

Court Disposition

Ordem denegada.

Orders

  • Denegar a ordem de habeas corpus.
  • Publique-se.