REsp 2081210 - ACORDAO

REsp 2081210 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem analisou fundamentadamente as questões suscitadas, concluiu pela ausência de violência ou grave ameaça com base no conjunto probatório (depoimento da vítima e confissão do acusado) e a pretensa reforma implicaria reexame fático-probatório proibido pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: Ministério Público do Estado de Minas Gerais; Agravado: Renato Darley Cesar Paixão Maia
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 March 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Virtual Colegiado (sexta Turma)
Outcome
agravo regimental improvido (negado provimento)
Legal Topics
Furto, Roubo, Desclassificação, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Art. 619 CPP, Art. 157 CP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público do Estado de Minas Gerais

Agravante

Renato Darley Cesar Paixão Maia

Agravado

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Virtual Colegiado (sexta Turma)

  1. 1 ofensa ao art. 619 do CPP
  2. 2 caracterização de violência ou grave ameaça para tipificação do crime de roubo (art. 157 CP)
  3. 3 impossibilidade de reexame fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem analisou fundamentadamente as questões suscitadas, concluiu pela ausência de violência ou grave ameaça com base no conjunto probatório (depoimento da vítima e confissão do acusado) e a pretensa reforma implicaria reexame fático-probatório proibido pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

agravo regimental improvido (negado provimento)

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.