AREsp 2561468 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e decidiu-se por não conhecer do recurso especial, considerando que a pretensão recursal esbarra na Súmula 83/STJ; o acórdão recorrido afastou a aplicação do princípio da insignificância diante do valor da res furtiva (R$ 199,00, aproximadamente 16% do salário mínimo à época) e da condição de reincidência do réu, em conformidade com a jurisprudência desta Corte.
- Parties
- Recorrente: VITOR SARAIVA TAVARES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Seguimento De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Furto, Princípio Da Insignificância, Reincidência, Seguimento De Recurso Especial, Regime Prisional, Substituição De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VITOR SARAIVA TAVARES
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Seguimento De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação do art. 386, III, do Código de Processo Penal
- 2 aplicação do princípio da insignificância
- 3 admissibilidade de recurso especial (Súmula 83/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e decidiu-se por não conhecer do recurso especial, considerando que a pretensão recursal esbarra na Súmula 83/STJ; o acórdão recorrido afastou a aplicação do princípio da insignificância diante do valor da res furtiva (R$ 199,00, aproximadamente 16% do salário mínimo à época) e da condição de reincidência do réu, em conformidade com a jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment