AREsp 2589655 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido demonstrou rompimento de obstáculo, afastando a insignificância conforme jurisprudência do STJ, e o recorrente deixou de impugnar especificamente os fundamentos do aresto e de indicar com precisão os dispositivos legais supostamente violados, atraindo o óbice da Súmula 284/STF.
- Parties
- Agravante: WILLIAN DOS SANTOS DUTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Furto, Princípio Da Insignificância, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAN DOS SANTOS DUTRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do princípio da insignificância ao crime de furto (art. 155 CP)
- 2 Compatibilidade do rompimento de obstáculo com a insignificância
- 3 Abrandamento do regime inicial de cumprimento de pena diante da menor gravidade e reincidência
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido demonstrou rompimento de obstáculo, afastando a insignificância conforme jurisprudência do STJ, e o recorrente deixou de impugnar especificamente os fundamentos do aresto e de indicar com precisão os dispositivos legais supostamente violados, atraindo o óbice da Súmula 284/STF.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment