HC 894837 - DECISAO
Havendo prova de inversão efetiva da posse da coisa subtraída, ainda que por curto lapso, aplica-se a teoria da apprehensio, configurando-se o furto consumado; assim, não cabe reconhecimento da tentativa. Ademais, a existência de dois antecedentes criminais justifica a manutenção do regime inicial semiaberto e afasta a substituição da pena por restritivas de direitos.
- Parties
- Paciente: Fabiano Ramos Rocha; Ministério Público Federal: Ministério Público Federal; Impetrante: defesa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Furto, Furto Qualificado, Tentativa, Dosimetria, Regime Prisional, Substituição De Pena, Qualificadora Abuso De Confiança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fabiano Ramos Rocha
Paciente
Ministério Público Federal
Ministério Público Federal
defesa
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 momento de consumação do crime de furto (teoria da apprehensio/amotio)
- 2 reconhecimento de tentativa versus furto consumado
- 3 desclassificação da qualificadora por abuso de confiança
Ratio Decidendi
Havendo prova de inversão efetiva da posse da coisa subtraída, ainda que por curto lapso, aplica-se a teoria da apprehensio, configurando-se o furto consumado; assim, não cabe reconhecimento da tentativa. Ademais, a existência de dois antecedentes criminais justifica a manutenção do regime inicial semiaberto e afasta a substituição da pena por restritivas de direitos.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Indeferida a liminar
- Denego o habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment