AREsp 2602839 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e do recurso especial para reconhecer que, conforme precedentes desta Corte (REsp 1.972.098/SC), a confissão espontânea prestada perante a autoridade confere direito à atenuante mesmo quando não foi utilizada pelo julgador como fundamento da condenação; assim, procedeu-se ao refazimento da dosimetria aplicando-se a atenuante, reconhecendo a tentativa e reduzindo a pena para 8 meses de reclusão e 3 dias-multa, mantendo-se o regime semiaberto em razão da reincidência e da circunstância judicial desfavorável.
- Parties
- Agravante/recorrente: KLEITON DE BARROS SARAIVA; Órgão Acusador: MINISTÉRIO PÚBLICO DO DISTRITO FEDERAL E TERRITÓRIOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- agravo conhecido e provido parcialmente
- Legal Topics
- Furto, Princípio Da Insignificância, Confissão Espontânea, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Reincidência, Tentativa, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KLEITON DE BARROS SARAIVA
Agravante/recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO DO DISTRITO FEDERAL E TERRITÓRIOS
Órgão Acusador
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 omissão quanto ao reconhecimento da atenuante da confissão espontânea
- 2 reconhecimento (ou não) do princípio da insignificância/atipicidade
- 3 quantificação da pena e aplicação de circunstâncias judiciais
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e do recurso especial para reconhecer que, conforme precedentes desta Corte (REsp 1.972.098/SC), a confissão espontânea prestada perante a autoridade confere direito à atenuante mesmo quando não foi utilizada pelo julgador como fundamento da condenação; assim, procedeu-se ao refazimento da dosimetria aplicando-se a atenuante, reconhecendo a tentativa e reduzindo a pena para 8 meses de reclusão e 3 dias-multa, mantendo-se o regime semiaberto em razão da reincidência e da circunstância judicial desfavorável.
Court Disposition
agravo conhecido e provido parcialmente
Orders
- Conhecer do agravo para conhecer do recurso especial e, com fundamento na Súmula n. 568/STJ, dar-lhe parcial provimento.
- Reduzir a pena do recorrente para 8 meses de reclusão, em regime semiaberto, e 3 dias-multa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment