HC 931807 - DECISAO

HC 931807 - DECISAO

Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque a matéria de fundo não foi apreciada pelo tribunal de origem (risco de supressão de instância), o pedido de liberdade provisória não trouxe fundamentação suficiente e a verificação do princípio da insignificância demanda análise aprofundada impossível em sede de habeas corpus.

Parties
Paciente: MAYCO DUARTE DE SOUZA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 July 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Furto, Princípio Da Insignificância, Trancamento De Ação Penal, Habeas Corpus, Supressão De Instância, Liberdade Provisória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MAYCO DUARTE DE SOUZA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 aplicabilidade do princípio da insignificância ao caso concreto
  2. 2 possibilidade de trancamento da ação penal em sede de habeas corpus
  3. 3 supressão de instância por ausência de manifestação do tribunal de origem

Ratio Decidendi

Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque a matéria de fundo não foi apreciada pelo tribunal de origem (risco de supressão de instância), o pedido de liberdade provisória não trouxe fundamentação suficiente e a verificação do princípio da insignificância demanda análise aprofundada impossível em sede de habeas corpus.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.
  • Publique-se.