AREsp 2649883 - DECISAO

AREsp 2649883 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal implicaria o reexame do conjunto fático-probatório (valoração de prova, confissão e demais elementos de convicção) decidido pelo Tribunal de origem, óbice previsto na Súmula n. 7/STJ, sendo, portanto, inviável o provimento do recurso especial.

Parties
Agravante: LUIZ CARLOS HONORIO DA COSTA; Parecer: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2024
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Furto, Admissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Reexame De Prova, Valoração De Prova, Art. 386 CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

LUIZ CARLOS HONORIO DA COSTA

Agravante

Ministério Público Federal

Parecer

Procedural Posture

Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 admissibilidade do recurso especial
  2. 2 aplicação da Súmula 7/STJ e impedimento de reexame fático-probatório
  3. 3 valoração da prova e existência de dolo no furto

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal implicaria o reexame do conjunto fático-probatório (valoração de prova, confissão e demais elementos de convicção) decidido pelo Tribunal de origem, óbice previsto na Súmula n. 7/STJ, sendo, portanto, inviável o provimento do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se e intimem-se.