HC 787303 - ACORDAO
Não houve fundadas razões que autorizassem o ingresso domiciliar: os policiais se deslocaram ao endereço dos réus apenas com notícia do furto e presunção de autoria; não havia indício concreto de participação; a fuga para o interior da residência, isoladamente, não configura justa causa; portanto o ingresso foi ilícito e as provas dele decorrentes são inadmissíveis, o que impõe negar provimento ao agravo regimental e manter a decisão que concedeu o habeas corpus.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Paciente: Rhonas Dorneles da Silva; Paciente: Cristian Romeiro Vargas; Paciente: Stefen de Souza Fagundes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Furto, Invasão De Domicílio, Flagrante Delito, Nulidade De Prova, Teoria Dos Frutos Da Árvore Envenenada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
Rhonas Dorneles da Silva
Paciente
Cristian Romeiro Vargas
Paciente
Stefen de Souza Fagundes
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Se a fuga para o interior da residência ao avistar a polícia, por si só, configura fundada suspeita/justa causa para ingresso domiciliar sem mandado
- 2 Se o ingresso domiciliar sem mandado foi legítimo nas circunstâncias fáticas do caso
- 3 Se as provas apreendidas após ingresso supostamente ilegal são admissíveis ou devem ser declaradas ilícitas
Ratio Decidendi
Não houve fundadas razões que autorizassem o ingresso domiciliar: os policiais se deslocaram ao endereço dos réus apenas com notícia do furto e presunção de autoria; não havia indício concreto de participação; a fuga para o interior da residência, isoladamente, não configura justa causa; portanto o ingresso foi ilícito e as provas dele decorrentes são inadmissíveis, o que impõe negar provimento ao agravo regimental e manter a decisão que concedeu o habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que concedeu habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment