REsp 2099745 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque, embora a perda do bem subtraído seja inerente ao furto e não baste isoladamente para agravar a pena, o acórdão de origem fundamentou o aumento da pena também em prejuízos concretos às vítimas (danos à cerca elétrica e à janela) que excedem a mera perda patrimonial, justificando a valoração negativa das circunstâncias judiciais.
- Parties
- Recorrente: JORDÂNIO PEREIRA DE JESUS; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado (negado Provimento)
- Outcome
- Recurso especial negado provimento
- Legal Topics
- Furto, Dosimetria Da Pena, Consequências Do Delito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JORDÂNIO PEREIRA DE JESUS
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Se a valoração negativa das consequências do crime na dosimetria pode fundamentar agravamento quando tais consequências são inerentes ao tipo penal.
- 2 Se prejuízo patrimonial que excede o inerente ao furto autoriza exasperação da pena-base.
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque, embora a perda do bem subtraído seja inerente ao furto e não baste isoladamente para agravar a pena, o acórdão de origem fundamentou o aumento da pena também em prejuízos concretos às vítimas (danos à cerca elétrica e à janela) que excedem a mera perda patrimonial, justificando a valoração negativa das circunstâncias judiciais.
Court Disposition
Recurso especial negado provimento
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment