AREsp 2737548 - DECISAO
Conhecer do agravo e dar provimento parcial ao recurso especial para reconhecer a incidência da atenuante da confissão (art. 65, III, "d", CP), reconhecendo ainda que o furto foi consumado conforme a tese da apprehensio (REsp 1524450/RJ); a aplicação da atenuante não teve reflexo na pena definitiva em razão da Súmula 231/STJ.
- Parties
- Agravante: FÁBIO JOSÉ JORGE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento parcial ao recurso especial
- Legal Topics
- Furto, Consumação Do Crime, Tentativa, Confissão, Atenuante, Dosimetria, Acordo De Não Persecução Penal (anpp), Súmula 545/stj, Súmula 231/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FÁBIO JOSÉ JORGE
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência da atenuante da confissão (art. 65, III, "d", do Código Penal)
- 2 reconhecimento da modalidade consumada do furto (consumação versus tentativa)
- 3 aplicação das Súmulas 545 e 231 do STJ
Ratio Decidendi
Conhecer do agravo e dar provimento parcial ao recurso especial para reconhecer a incidência da atenuante da confissão (art. 65, III, "d", CP), reconhecendo ainda que o furto foi consumado conforme a tese da apprehensio (REsp 1524450/RJ); a aplicação da atenuante não teve reflexo na pena definitiva em razão da Súmula 231/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento parcial ao recurso especial
Orders
- Reconhecer a incidência da atenuante da confissão, sem reflexo na pena definitiva.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment